Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung | |||
|
playground:frage3-2 [2021/11/18 14:28] wildanger |
playground:frage3-2 [2021/11/19 14:21] wildanger |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
| | MW + MU ≤ GW | Emissionsbegrenzung sicher eingehalten ||| | | MW + MU ≤ GW | Emissionsbegrenzung sicher eingehalten ||| | ||
| | MW - MU > GW | Emissionsbegrenzung überschritten ||| | | MW - MU > GW | Emissionsbegrenzung überschritten ||| | ||
| - | | MW - MU ≤ GW bei allen Einzelmessungen und gleichzeitig MW + MU > GW bei min. einer Einzelmessung | Überprüfung des Messverfahrens hinsichtlich Stand der Messtechnik ||| | + | | MW - MU ≤ GW bei allen Einzelmessungen und gleichzeitig MW + MU > GW bei min. einer Einzelmessung | Überprüfung bzgl. anlagenspezifischer Ursachen, Messverfahren, Messplan, Messplätze ||| |
| wobei MW = maximaler Messwert, MU = Messunsicherheit, GW = Grenzwert | wobei MW = maximaler Messwert, MU = Messunsicherheit, GW = Grenzwert | ||
| Zeile 49: | Zeile 49: | ||
| •Dioxine/Furane: > 50%\\ | •Dioxine/Furane: > 50%\\ | ||
| - | Eine Betrachtung der Messunsicherheit zugunsten des Betreibers ist für den Fall vorgesehen, dass das angewandte Messverfahren nach Überprüfung als einwandfrei angesehen wird. | + | Eine Betrachtung der Messunsicherheit zugunsten des Betreibers ist für den Fall vorgesehen, dass keine anlagenspezifischen Ursachen vorliegen, das angewandte Messverfahren nach Überprüfung als einwandfrei angesehen wird, die Ermittlungen entsprechend Messplan gemäß DIN EN 15259 durchgeführt wurden und DIN EN 15259 entsprechende Messplätze eingerichtet sind. |
| Wurde der Beurteilungswert nicht in der gleichen Einheit und/oder mit der gleichen Stellenzahl wie der Grenzwert angegeben bzw. wurde falsch gerundet, ist ggf. anhand der Anlagen des Berichts eine Auswirkung auf das Prüfergebnis zu kontrollieren und/oder eine Überarbeitung des Messberichts zu fordern. | Wurde der Beurteilungswert nicht in der gleichen Einheit und/oder mit der gleichen Stellenzahl wie der Grenzwert angegeben bzw. wurde falsch gerundet, ist ggf. anhand der Anlagen des Berichts eine Auswirkung auf das Prüfergebnis zu kontrollieren und/oder eine Überarbeitung des Messberichts zu fordern. | ||
| Zeile 84: | Zeile 84: | ||
| \\ | \\ | ||
| Fall 2: MW=110 mg/m³; MU=20 mg/m³ bei allen Einzelmessungen\\ | Fall 2: MW=110 mg/m³; MU=20 mg/m³ bei allen Einzelmessungen\\ | ||
| - | Da gilt MW+MU > GW, aber MW-MU ≤ GW ist zunächst das Messverfahren zu prüfen. Es ist zu versuchen, die Messunsicherheit zur reduzieren und somit eine belastbare Aussage zu treffen. Ist dies nicht möglich, müssen weitere Maßnahmen ergriffen werden, um die sichere Einhaltung der Grenzwerte zu erreichen. \\ | + | Da gilt MW+MU > GW, aber MW-MU ≤ GW ist zunächst zu prüfen, ob anlagenspezifische Ursachen vorliegen und diese mit dem Ziel einer sicheren Einhaltung der Grenzwerte beseitigt werden können. Liegen solche Ursachen nicht vor, ist das Messverfahren zu überprüfen. Es ist insbesondere zu versuchen, die Messunsicherheit zu reduzieren und somit eine belastbare Aussage zu treffen. Darüber hinaus gilt es zu überprüfen, ob die Ermittlungen gemäß Messplan (nach DIN EN 15259) durchgeführt wurden und ob DIN EN 15259 entsprechende Messplätze eingerichtet sind. Sind alle Anforderungen eingehalten, so ist die Messunsicherheit zugunsten des Betreibers zu berücksichtigen. Anderenfalls sind weitere Maßnahmen zu ergreifen, um die sichere Einhaltung der Grenzwerte zu erreichen. \\ |
| \\ | \\ | ||
| Fall 3: MW=90 mg/m³; MU=20 mg/m³ bei allen Einzelmessungen\\ | Fall 3: MW=90 mg/m³; MU=20 mg/m³ bei allen Einzelmessungen\\ | ||
